Метаанализ в социальной психологии

Метаанализ в социальной психологииПо мере роста числа исследований, посвященных определенной теме, ученые сталкиваются с новой проблемой: как синтезировать результаты исследований для получения общих выводов. Рассмотрим работу о половых различиях в рамках поведения, направленного на оказание помощи. Игли и Кроули (Eagly & Crowley, 1986) насчитали не менее 172 отдельных исследований, направленных на изучение различий в поведении мужчин и женщин, связанном с оказанием помощи! Как могут ученые справиться с этим постоянно растущим количеством эмпирических исследований? В последние годы была разработана новая статистическая методика, получившая название Метаанализ, Предназначенная для оказания помощи исследователям при составлении обзоров и синтезировании эмпирических результатов исследований на систематической основе (Miller & Cooper, 1991; Rosenthal, 1991). Первый шаг, который должен сделать ученый, это найти как можно больше исследований по конкретному вопросу. Затем при помощи статистических методов, используемых метаанализом, извлечь информацию из всех доступных для него исследований. Целью является получение общей оценки величины конкретного результата, например величины половых различий. К примеру, исследователи могут определить, что средний показатель половых различий меньше одной десятой стандартного отклонения — довольно небольшой результат, который не может иметь большого практического значения. При проведении метаанализа статистические данные используются также для определения согласованности (гомогенности) результатов разных исследований. Когда результаты, полученные в ходе разных исследований, отличаются высокой согласованностью, уверенность исследователей в правильности результатов может быть выше. Когда результаты исследований значительно разнятся, методика метаанализа указывает на необходимость поиска других факторов, которые также могут иметь значение. Например, если ученые нашли 40 исследований, которые показывают, что в рамках определенного типа решения проблемы мужчины справляются с этой работой лучше, и 40 исследований, показывающих, что женщины лучше владеют конкретным навыком, они могут предположить, что различие формируется под влиянием какого-либо иного фактора, чем пол. Возможно, мужчины справляются с задачей лучше только тогда, когда с ними работает экспериментатор мужского пола, или в условиях группового тестирования, или только тогда, когда они являются представителями среднего класса. В этом случае нельзя ограничиваться простой констатацией непостоянства результатов, необходимо попытаться определить его причины. Необходимо провести дополнительный анализ с учетом новых факторов. Читая эту книгу, вы встретите упоминания об использовании метаанализа в отношении многочисленных аспектов социального поведения.

Похожие записи

  • 27.05.2014 Влияние контекста В значительной степени социальное суждение зависит также и от контекста его формирования. Существует два основных вида контекстуальных влияний на социальные суждения: контраст и […]
  • 06.06.2014 Тенденциозность схем Все указанные преимущества схематической обработки информации неразрывно связаны с ее недостатками, и многие из них становятся причиной ошибок и искажений, о которых говорилось в начале […]
  • 18.05.2014 Эволюционная социальная психология Она выдвигает ряд основных положений Многие поведенческие тенденции и предпочтения человека — это результат естественного отбора. Они известны как Механизмы психологического […]
Галерея
Group of business people. Isolated over white background 7802 9316 9391 9741
Интересные записи