Первичность

ПервичностьЧасто выбор схемы для анализа человека или ситуации на очень раннем этапе определяется информацией, представленной самой ситуацией. Например, когда вас знакомят с кем-нибудь со словами: «Это Сьюзен, она избирается на должность президента студенческой организации», вы будете предрасположены думать о Сьюзен и ее последующем поведении с точки зрения того, будет она хорошим президентом студенческой организации или нет, и рассматривать ее поведение, как определяемое, хотя бы отчасти, тем, что она выставляет свою кандидатуру для избрания. Одна из причин значимости первичности заключается в том, что наличие у людей с самого начала организующей структуры влияет на интерпретацию информации в момент ее поступления. Когда это происходит, эффект оказывается более сильным, чем в тех случаях, когда схема применяется позжеЕсли какая-либо схема использовалась недавно, очень вероятно, что она будет вновь использована для интерпретации новой информации (Bargh, 1994). Предположим, что вы только что вышли с собрания группы, на котором преподаватель критиковал студентов за отсутствие серьезного отношения к интеллектуальным занятиям. Проходя по общежитию, вы встречаете Стена, который с энтузиазмом рассказывает вам о том, что его только что назначили в группу поддержки. Какова будет ваша интерпретация его энтузиазма? В контексте предыдущей лекции вы можете расценить его поведение как пустое и неинтеллектуальное. И наоборот, если вы только что участвовали в дискуссии о важности разностороннего участия в жизни колледжа, вы можете интерпретировать его поведение как показатель интересов, выходящих за рамки учебной программы. Эта тенденция к использованию недавно примененных схем в последующих ситуациях, не связанных с предыдущими, называется прайминг (Priming).Исследование, иллюстрирующее это идею, было проведено Хиггинсом, Роул-зом и Джонсом (Higgins, Rholes & Jhones, 1977). Сначала участникам были предложены слова, Характеризу1дщие Личностные качества и подобранные таким образом, чтобы активизировать либо позитивную схему «приключение» (такие как «храбрый»), либо негативную «безрассудство» (такие как «глупый», «неосторожный»). В ходе второго исследования, явно не связанного с первым заданием, участники читали о Дональде, который спускался на лодке по горным рекам, участвовал в гонках на выживание и планировал научиться парашютной акробатике. Люди, которые первоначально были подвергнуты воздействию положительной схемы, оценивали Дональда более позитивно, чем те, которых заранее снабдили негативной схемой «безрассудство». Но данный эффект не возникал в случаях, когда ранее привнесенные схемы были неприменимы к описанию Дональда (такие характеристики, как «аккуратный» или «застенчивый»).Соответственно важно то, что активизация схемы делает ее легкодоступной для интерпретации новой информации Однако важно заметить, что предварительно активизированная схема используется для объяснения новой информации только тогда, когда она может быть в полном соответствии применена к новой информации. Когда новая информация не соответствует ранее активизированным схемам, эти схемы для ее интерпретации не используются

Похожие записи

  • 28.04.2014 Число пожилых людей Кроме того, постоянно увеличивается В 1960 году менее 10% американцев составляли люди в возрасте 65 лет или старше. Сегодня эта цифра увеличилась до 14%. Установлено, что к 2025 году к […]
  • 06.05.2014 Информация, не соответствующая нашим впечатлениям Она часто остается в памяти. Вряд ли вы быстро забудете о том негативном впечатлении, которое сложилось у вашего знакомого о вашем соседе. Почему это происходит? Потому что для того, чтобы […]
  • 11.06.2014 Методы сбора данных Следующим шагом является принятие решения о методике сбора данных. В основном существует возможность выбора из трех вариантов; исследователи могут: попросить участников исследования […]
Галерея
Group of business people. Isolated over white background 7802 9316 9391 9741
Интересные записи