Рациональность не всегда является лучшей основой для оценки социального суждения

Рациональность не всегда является лучшей основой для оценки социального сужденияВ настоящее время некоторые исследователи склоняются к выводу, что Одна из причин этого заключается в том, что условия реального мира зачастую делают использование рациональной модели практически невозможным. В большинстве случаев социальная информация ненадежна, искажена и недостаточна. Даже надежная, лишенная искажений и полная информация может быть представлена среднестатистическому индивиду не совсем в ясной или удобной форме, а в некоторых случаях необходимая информация вообще недоступна. Условия, способные максимизировать точность, в реальной жизни встречаются редко; соответственно во многих ситуациях человек не может применить рациональную модель, даже если он имеет такое намерение. Более того, отдельные ошибки, возникающие в результате применения неправильных методик, полученных путем умозаключения, не имеют большого значения. Например, вы отдали предпочтение определенной группе друзей, основывая свой выбор главным образом на их ярком и жизнерадостном образе жизни, а не на личностных качествах. Предположим, в дальнейшем вы выяснили, что они увлекаются наркотиками, скоростными машинами и тяжелым роком, а это вас совсем не привлекает. Вы можете постепенно отойти от этого круга и завести новые знакомства без каких-либо далеко идущих последствий. То, что вы проводите время с определенной группой людей, вовсе не означает, что вы должны общаться с ними до конца жизни. Это справедливо и в отношении суждений. Сделанное однажды неточное суждение может быть исправлено, потому что другие люди или новая информация свидетельствуют о его ошибочности. Возможно, наиболее значимым является тот факт, что часто для людей большее значение имеет эффективность, подразумевающая быструю обработку информации, а не стопроцентная точность. Представьте себе полный объем информации, с которой человек сталкивается в течение дня. Даже такое простое действие, как переход улицы, требует наблюдения за дорожными знаками и переключением светофора, транспортным потоком, пешеходами на своей и противоположной стороне улицы. Если бы людям на самом деле пришлось формировать все их суждения с использованием рациональных моделей, они, возможно, все еще обдумывали бы свой план перехода улицы в тот момент, когда на светофоре снова появилась бы надпись «Стойте».

Похожие записи

  • 07.05.2014 Мотивация и суждение Исследования настроения подводят нас к постановке более общего вопроса об отношении мотивации и суждения. Выполняем ли мы работу лучше или хуже, когда у нас есть мотивация к принятию […]
  • 10.06.2014 Информация из определенной области Так как схемы сообщают нам, как соотносится с информацией, соответствующей другой области, они помогают нам интерпретировать неясные ситуации. Например, когда педиатр ставит ребенку […]
  • 11.06.2014 Корреляция между полом и агрессивным поведением Например, многие исследования продемонстрировали; эти исследования определили, что мальчики более агрессивны, чем девочки. В данном случае мы можем быть уверены в том, что агрессивное […]