Рациональность не всегда является лучшей основой для оценки социального суждения

Рациональность не всегда является лучшей основой для оценки социального сужденияВ настоящее время некоторые исследователи склоняются к выводу, что Одна из причин этого заключается в том, что условия реального мира зачастую делают использование рациональной модели практически невозможным. В большинстве случаев социальная информация ненадежна, искажена и недостаточна. Даже надежная, лишенная искажений и полная информация может быть представлена среднестатистическому индивиду не совсем в ясной или удобной форме, а в некоторых случаях необходимая информация вообще недоступна. Условия, способные максимизировать точность, в реальной жизни встречаются редко; соответственно во многих ситуациях человек не может применить рациональную модель, даже если он имеет такое намерение. Более того, отдельные ошибки, возникающие в результате применения неправильных методик, полученных путем умозаключения, не имеют большого значения. Например, вы отдали предпочтение определенной группе друзей, основывая свой выбор главным образом на их ярком и жизнерадостном образе жизни, а не на личностных качествах. Предположим, в дальнейшем вы выяснили, что они увлекаются наркотиками, скоростными машинами и тяжелым роком, а это вас совсем не привлекает. Вы можете постепенно отойти от этого круга и завести новые знакомства без каких-либо далеко идущих последствий. То, что вы проводите время с определенной группой людей, вовсе не означает, что вы должны общаться с ними до конца жизни. Это справедливо и в отношении суждений. Сделанное однажды неточное суждение может быть исправлено, потому что другие люди или новая информация свидетельствуют о его ошибочности. Возможно, наиболее значимым является тот факт, что часто для людей большее значение имеет эффективность, подразумевающая быструю обработку информации, а не стопроцентная точность. Представьте себе полный объем информации, с которой человек сталкивается в течение дня. Даже такое простое действие, как переход улицы, требует наблюдения за дорожными знаками и переключением светофора, транспортным потоком, пешеходами на своей и противоположной стороне улицы. Если бы людям на самом деле пришлось формировать все их суждения с использованием рациональных моделей, они, возможно, все еще обдумывали бы свой план перехода улицы в тот момент, когда на светофоре снова появилась бы надпись «Стойте».

Похожие записи

  • 18.05.2014 Априорные ожидания Именно так способны внести искажение в сбор информации. Несомненно, априорные ожидания бывают полезны при тщательном анализе большого объема информации, которая в противном случае может […]
  • 13.05.2014 Интегрирование информации Следующий этап в процессе формирования суждения - сбор всей информации воедино и ее объединение в социальное суждение. При сравнении способностей человека к целостному восприятию с […]
  • 13.05.2014 Определенный человек Таким образом, эвристика репрезентативности помогает человеку принять решение о том, является ли или событие примером конкретной схемы. Тем не менее этот достаточно быстрый способ […]
Галерея
Group of business people. Isolated over white background 7802 9316 9391 9741
Интересные записи